A Kutas és Ollári Végrehajtó Iroda tulajdonosai, cégvezetése és alkalmazottai elkötelezték magukat arra, hogy a bírósági végrehajtásterületén az állam akaratának, a törvény szellemének, a széles közvélemény jogos elvárásainak megfelelően, a végrehajtást kérők jogos követelése alapján törvényesen és megbízóink igényének magas fokon eleget téve végezzék tevékenységüket. MINŐSÉG, KÖRNYEZETI és MEB POLITIKÁNK ALAPVETŐ CÉLJAI: Tevékenységünket hiba nélkül végezzük Tevékenységünk alapját a bírósági végrehajtást szabályozó hatályos törvény és a hozzá kapcsolódó jogszabályok gyakorlati alkalmazása képezi. Amennyiben hibát követnének el annak a törvény előírásai szerint jogi, anyagi és végső soron erkölcsi következményeit (megbízásaink feltételei szerint is) viselnünk kellene. Ezért ki kell zárnunk a "hibázás" lehetőségét. A végrehajtási piac élvonalához kell tartoznunk a tevékenységünk gyors, hibamentes végzésével. Politikánk kiemelt eleme a megrendelői igényeinek magas fokú kielégítése, a végrehajtási tevékenységhez kapcsolódó közgazdasági, és jogi ismeretek elmélyült elsajátítása, a munkatársak felkészítése és ismereteik készségszinten tartása.
$str= " echo $str; Dr. Gyüre Péter Végrehajtói Irodája 4600 Kisvárda, Csillag utca 25-27. +36 45 414 678 Dr. Gyüre Péter önálló bírósági végrehajtó Diplomámat 2010-ben a Miskolci Egyetem Állam – és Jogtudományi Karán "summa cum laude" minősítéssel szereztem meg. Jogi szakvizsgámat 2014-ben abszolváltam "jeles" eredménnyel. 2016-ban végrehajtási jogi szakjogász végzettséget szereztem "kitűnő" eredménnyel, míg ugyanebben az évben került sor a végrehajtói szakvizsga letételére. Angol nyelvből középfokú "C" típusú nyelvvizsgával rendelkezem. Jogi pályámat ügyészségi fogalmazóként kezdtem meg a Kisvárdai Városi Ügyészségen, majd a Kisvárdai Járásbíróságon bírósági titkárként, később polgári ügyszakos bíróként dolgoztam egészen önálló bírósági végrehajtóként történő kinevezésem napjáig. 2017-től meghívott egyetemi előadóként, vizsgáztatóként és konzulensként is tevékenykedek a Miskolci Egyetem Állam – és Jogtudományi Karának Polgári Eljárásjogi Tanszékén. A bírósági végrehajtás elrendelésére vonatkozó általános szabályok figyelemmel a szubszidiárius jelleggel alkalmazandó polgári perrendtartás rendelkezéseire.
Ez egyfelől annyit jelent, hogy a beteg tehetetlennek érzi magát, úgy hiszi, "nincs több mondanivalója", másfelől a rek... Bejelentkezés Üdvözöljük! Jelentkezzen be a fiókjába felhasználóneved jelszavad Jelszó visszaállítás Jelszó visszaállítás e-mail címed A jelszót email-ben küldjük el. Kezdőlap Horgászat Címkék szerint Horgásztó szállással Eldorá... Sőt! Még jobb lesz, mert Petinek van egy haverja Németországban. Azt mondja, kimegyünk hozzá, és ott még több lesz a pénz. Jó, mi? - Ágit 2015 nyarán egy Németországi bordélyházból hozta haza egy helyi civil szerv... 2016. nov. 16. 17:52 Hasznos számodra ez a válasz? 2/3 anonim válasza: Mivel ez egy komoly és neves cég, nem fog gagyit gyártani. Szerintem barkácscélra tökéletes. Nem is értem a problémát, hiszen előreláthatólag 24 órát használnád úgy, hogy van m... Tenerife időjárás A Kanári-szigetek az örök tavasz szigete, amelyet egy forróbb nyári periódus szakít csak meg - az utazók nagy örömére. Vegyük célba Tenerife szigetét egész...
– Otthonvédelem – Elszámoltatás – MNO: Kíméletlen végrehajtás Néhány ezer forintos parkolási bírság miatt egy budapesti férfi minden vagyonára rátette a kezét az ügyében eljáró önálló bírósági végrehajtó. A hatósági személy biztosra ment, az adós mindhárom számlájáról leemelte a tartozást. Az adós állítja, a végrehajtó az összes intézkedést megtette, mielőtt ő fellebbezhetett volna. Túl későn ért vissza a parkolóórától az autójához egy fővárosi férfi, aki vélhetően álmában sem gondolta volna, hogy "bűne" miatt teljesen felforgatják az életét. A XIII. kerületben állította le autóját, s szokásának megfelelően az utcában lévő automatában fizette meg a parkolási díjat, ám mire megvette a parkolójegyet, már megbüntették. A férfi ezután levélben jelezte a parkolótársaságnak, hogy befizette a parkolási díjat, így a büntetés nem jogos. Panaszát azonban elutasították, mivel a társaság szerint túllépte az ötperces várakozási időt – egy perccel. Balogh Ágnes önálló bírósági végrehajtó – Forrás: MBVK Ekkor az adós úgy döntött, befizeti az 5500 forint büntetést, azonban ez már nem volt elég, ugyanis az ügyben zajlott levelezés több mint 15 napig tartott, így az adósság több mint 18 ezer forintra duzzadt.